5月24日消息，據(jù)外電報(bào)道，繼美國(guó)加州州立科技大學(xué)的研究人員發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，可穿戴設(shè)備制造商Fitbit的流行心率追蹤功能?chē)?yán)重不準(zhǔn)確之...

5月24日消息，據(jù)外電報(bào)道，繼美國(guó)加州州立科技大學(xué)的研究人員發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，可穿戴設(shè)備制造商Fitbit的流行心率追蹤功能“嚴(yán)重不準(zhǔn)確”之后，律師事務(wù)所Lieff Cabraser已將Fitbit告上法庭，并尋求將本案列為集體訴訟案。

加州州立科技大學(xué)的研究人員使用Fitbit的Surge智能手表和Charge HR智能手環(huán)上的PurePulse心率監(jiān)控功能，對(duì)43位健康的成年人進(jìn)行了測(cè)試。受試者同時(shí)被連接到能夠制作心電圖的BioHarness便攜式生理信號(hào)測(cè)量系統(tǒng)，來(lái)記錄用戶(hù)的心率數(shù)據(jù)，從而與Fitbit設(shè)備獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。

通過(guò)對(duì)比用戶(hù)靜止?fàn)顟B(tài)、運(yùn)動(dòng)時(shí)的心率數(shù)據(jù)，研究人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)用戶(hù)在從事勞動(dòng)密集型工作時(shí)，F(xiàn)itbit的設(shè)備會(huì)誤測(cè)用戶(hù)的心跳數(shù)據(jù)，平均每分鐘要增加20次之多。該報(bào)告總結(jié)成，“PurePulse心率監(jiān)控功能無(wú)法精確測(cè)量用戶(hù)的心率，特別是當(dāng)用戶(hù)在進(jìn)行高強(qiáng)度訓(xùn)練時(shí)。因此，F(xiàn)itbit的設(shè)備不能被用于提供有意義的用戶(hù)心率測(cè)算。”

這份研究報(bào)告受律師事務(wù)所Lieff Cabraser的委托完成。這家律師事務(wù)所已通過(guò)集體訴訟起訴Fitbit，目標(biāo)直指三款使用了PurePulse心率監(jiān)控功能的設(shè)備--Fitbit Blaze、Fitbit Charge HR和Fitbit Surge。

Fitbit對(duì)此發(fā)表聲明稱(chēng)，“原告律師所謂的研究存有偏見(jiàn)，且毫無(wú)根據(jù)。這份報(bào)告缺乏科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性，是有缺陷的方法的產(chǎn)物。”Fitbit還指出，原告在測(cè)試中使用的是消費(fèi)級(jí)心電圖，而非真正的臨床設(shè)備。此外，沒(méi)有證據(jù)表明用于所謂“研究”的設(shè)備被測(cè)試了精確性。”

該聲明還表示，“在把PurePulse技術(shù)推向市場(chǎng)之前，F(xiàn)itbit研發(fā)團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格的開(kāi)發(fā)該技術(shù)已有三年時(shí)間。Fitbit將繼續(xù)進(jìn)行廣泛的內(nèi)部研究，來(lái)檢驗(yàn)我們產(chǎn)品的功能。”

印第安納州波爾州立大學(xué)（Ball State University）和WTHR電視臺(tái)在今年2月發(fā)布的一份獨(dú)立調(diào)查顯示，F(xiàn)itbit Charge HR計(jì)算用戶(hù)心率的數(shù)據(jù)并不精確，平均誤報(bào)率為14%。該報(bào)告稱(chēng)，“將心率每分鐘誤報(bào)20次或30次是非常危險(xiǎn)的--特別是對(duì)于那些患有心臟疾病的用戶(hù)。”

Fitbit對(duì)此曾表示，該公司的設(shè)備被用來(lái)向用戶(hù)提供有意義的數(shù)據(jù)，幫助他們達(dá)到健康和瘦身目標(biāo)。Fitbit的設(shè)備并不是科學(xué)或醫(yī)療設(shè)備。