iPhone SE:當(dāng)藝術(shù)品淪為賺銷(xiāo)量的工具
正在我還在對(duì)那個(gè)叫Liam的回收機(jī)器人感興趣的時(shí)候,4英寸屏的iPhoneSE應(yīng)聲落地,蘋(píng)果第一次在已有更大屏幕機(jī)型作為旗艦的同時(shí)反推小屏手機(jī),究其原因,蘋(píng)果說(shuō)有人就是念念不忘小屏手機(jī),過(guò)去一年仍有3000萬(wàn)人在買(mǎi)小屏。...
正在我還在對(duì)那個(gè)叫Liam的回收機(jī)器人感興趣的時(shí)候,4英寸屏的iPhoneSE應(yīng)聲落地,蘋(píng)果第一次在已有更大屏幕機(jī)型作為旗艦的同時(shí)反推小屏手機(jī),究其原因,蘋(píng)果說(shuō)有人就是念念不忘小屏手機(jī),過(guò)去一年仍有3000萬(wàn)人在買(mǎi)小屏iPhone(而中國(guó)人似乎更喜歡小屏iPhone),你是其中之一么?
iPhoneSE:當(dāng)藝術(shù)品淪為賺銷(xiāo)量的工具
而看到iPhoneSE的外觀(guān),又聯(lián)想到剛剛的回收機(jī)器人,不免有種邪惡的念想,iPhoneSE該不就是回收的iPhone5跟5sReuse的結(jié)果吧……?雖然這只是個(gè)無(wú)稽之談,一來(lái)iPhoneSE的外觀(guān)細(xì)節(jié)還是與5s有不少不同,回收直接利用是不太可能了,而且主要硬件都升級(jí)到了與6s同級(jí)別的水準(zhǔn);二來(lái)回收量也斷然比不上SE的發(fā)貨量;不過(guò)這不得不又讓我想到另一個(gè)老掉牙的笑話(huà):
用戶(hù):“為什么不加這個(gè)功能,為什么不出mini,為什么不用×××屏幕,為什么……”
喬布斯:“愛(ài)買(mǎi)不買(mǎi)!”
用戶(hù):“買(mǎi)就買(mǎi)!”
用戶(hù):“我們要這個(gè),我們要那個(gè),我們還要……”
庫(kù)克:“給給給,全給你們!”
用戶(hù):“庫(kù)克你一點(diǎn)新意都沒(méi)有,我們懷念喬布斯!”
iPhoneSE
歷史會(huì)因你們而倒退?
為何如此多的人孜孜不倦的懷念小屏iPhone,怕是要從蘋(píng)果做手機(jī)歷史上的兩步好棋說(shuō)起,除了有誕生意義的iPhone一代之外,蘋(píng)果的第一次巔峰來(lái)自于iPhone4/4s兩代,以此為起點(diǎn),是“iPhone”作為一部智能手機(jī)真正成熟的標(biāo)志,許多專(zhuān)屬iPhone的名詞由此而生;至于設(shè)計(jì)手感,更是可以說(shuō)沿用了四代之久,3.5~4英寸的機(jī)身也成了“單手操作”年代的傳奇;所以無(wú)論是蘋(píng)果自己的產(chǎn)品回歸還是用戶(hù)們那點(diǎn)兒似是而非的“情懷”“戀舊”翹首以盼的,都是圍繞3.5~4英寸左右屏幕的產(chǎn)品再度出現(xiàn)。
一代杰作iPhone4
如果說(shuō)上面的可以成為“創(chuàng)造歷史”,iPhone6/6Plus的發(fā)布則可以稱(chēng)為“改變歷史”,完全不按喬布斯章法的它或許事出當(dāng)年三星Note系列大行其道,蘋(píng)果直到其推出第四代時(shí)才跟進(jìn)大屏機(jī)型,市場(chǎng)已被養(yǎng)肥,蘋(píng)果坐享其成;不知三星要是像筆者那樣在iPhone6Plus發(fā)布前后的香港地鐵上看到妹子們當(dāng)年人手一部的三星Note瞬間都換成了iPhone6Plus的時(shí)候會(huì)作何感想?
iPhone6Plus
至于此次的iPhoneSE,不妨把它看做是iPhone5s的升級(jí)(隨之官網(wǎng)也將iPhone5s下架退市),從幾年當(dāng)中各代iPhone所占的份額可以看出,iPhone5s在發(fā)布之后一年左右替代了iPhone5的位置,而隨后的iPhone6發(fā)布并大賣(mài)之后5s也并沒(méi)有像前三代那樣迅速退市,在此后的一年內(nèi)一直保持20%以上的保有量,至今依然占比17.95%。這或許可以解釋蘋(píng)果仍然推出4英寸機(jī)型的信心,何況此次的硬件升級(jí)如此明顯,價(jià)格也是從未有過(guò)的低。
2013年~2016年iPhone各代占比(數(shù)據(jù)來(lái)自Mixpenal)
iPhoneSE給出了前所未有的低價(jià)
但是,今非昔比,高端市場(chǎng)疲軟、國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商高端系列的擠壓以及iPhone近兩年給人留下的外觀(guān)不夠出色創(chuàng)新乏力的印象,這樣舊瓶裝新酒的辦法也只是填填到9月之間的空當(dāng),順便拉拉銷(xiāo)量,實(shí)屬無(wú)奈。更可惜的是,即便iPhoneSE會(huì)如預(yù)測(cè)般的擁有千萬(wàn)級(jí)別的年銷(xiāo)量,考慮到硬件升級(jí)帶來(lái)的成本提高和定位造成的低價(jià),也不足以給蘋(píng)果帶來(lái)多么顯著的利潤(rùn)。